Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Cybersécurité et géopolitique, principales inquiétudes des achats

sondage cybersécurité géopolitique risques

Lorsqu’on les interroge sur les domaines de vulnérabilité qui les préoccupent le plus actuellement, près de la moitié des acheteurs (47,8 %) évoquent d’abord la cybersécurité, et 39,1 % les tensions géopolitiques. Les menaces climatiques, autre réponse proposée dans le sondage en ligne d’Acxias dont sont tirés ces résultats, ne recueillent que 13,1 % de citations, du fait probablement de leurs impacts diffus, variables et surtout à plus long terme. Au-delà des propositions, aucun répondant n’a mentionné une « autre » famille de risques (tensions sociales, pénurie de ressources, crise énergétique, pandémie, etc.), dont certaines se sont pourtant révélées très pénalisantes dans un passé proche à l’image de la crise sanitaire liée au Covid. Alors que la difficulté pour évaluer ces menaces est parfois avancée comme explication par certaines entreprises, la plupart des solutions digitales achats disposent aujourd’hui de fonctionnalités dédiées, comme le module Risk Management dans SAP Ariba.

 

⚙ En savoir plus

Lorsqu’on les interroge sur les domaines de vulnérabilité qui les préoccupent le plus actuellement, près de la moitié des acheteurs (47,8 %) évoquent d’abord la cybersécurité. Ce domaine, crucial dans un contexte où les cyberattaques se multiplient et deviennent de plus en plus sophistiquées, arrive largement en tête des préoccupations. À cela s’ajoutent les tensions géopolitiques, citées par 39,1 % des répondants, un sujet particulièrement d’actualité face à la montée des conflits internationaux, des sanctions économiques et des incertitudes géopolitiques qui perturbent les chaînes d’approvisionnement mondiales. En revanche, les menaces climatiques, bien que reconnues comme importantes, ne recueillent que 13,1 % des citations dans le sondage en ligne réalisé par Acxias, probablement en raison de leur nature plus diffuse, de leur impact souvent indirect ou localisé, et surtout de leur échelonnement dans le temps, qui les rend moins immédiates aux yeux des décideurs.

Il est intéressant de noter qu’au-delà des réponses proposées dans le questionnaire, aucun des participants n’a mentionné une « autre » famille de risques. Des problématiques pourtant bien réelles, telles que les tensions sociales, les pénuries de ressources, la crise énergétique ou encore les pandémies, sont restées absentes des préoccupations exprimées. Cela peut surprendre, d’autant que certaines de ces menaces, comme la crise sanitaire liée au Covid-19, ont eu des impacts majeurs et bien visibles dans un passé encore récent. Cette absence pourrait s’expliquer par une forme de désensibilisation ou par un déplacement des priorités vers des risques perçus comme plus immédiats ou critiques.

Par ailleurs, bien que certaines entreprises avancent régulièrement la difficulté d’évaluer ces différentes menaces comme une explication à leur faible prise en compte, il faut souligner que la plupart des solutions digitales achats intègrent désormais des fonctionnalités spécifiques pour aider à cette évaluation. Par exemple, des outils comme le module Risk Management dans SAP Ariba permettent de centraliser les informations, d’anticiper les risques et de mieux les gérer. Ces solutions offrent une approche structurée et facilitée pour identifier, suivre et atténuer les vulnérabilités, en dépit de la complexité et de la diversité des menaces auxquelles les organisations peuvent être confrontées.